Última modificación: 31-07-2014
Resumen
Stathis Psillos ha criticado los argumentos de Bas van Fraassen en contra de la inferencia a la mejor explicación (en adelante, IME), un modo de razonar que – según el autor – subyace a casi todas las defensas recientes del realismo científico. De acuerdo con Psillos, los argumentos de van Fraassen no sólo fracasan en socavar la IME, sino que, además, si ellos fueran exitosos, debilitarían igualmente a su propia posición empirista, pues la reducirían a un penoso escepticismo. En un artículo publicado poco después en la misma revista en la que Psillos había presentado su sagaz crítica, van Fraassen parece subestimar a su objetor, al que acusa de cometer groseros errores de interpretación producto de su desconocimiento de la epistemología global empirista sustentada por el defensor del empirismo constructivo. En el presente trabajo evaluaremos críticamente los argumentos y contra-argumentos más relevantes para, finalmente, esbozar una posible aplicación de la IME que debería culminar empleando todo empirista constructivo coherente, aún cuando van Fraassen se declare escéptico en relación a la inferencia abductiva.
Palabras clave
Citas
LADYMAN, James. What’s Really Wrong with Constructive Empiricism?: Van Fraassen and the Metaphysics of Modality. The British Journal for the Philosophy of Science 51: 837–56, 2000.
LADYMAN, James. Constructive Empiricism and Modal Metaphysics: A Reply to Monton and van Fraassen. The British Journal for the Philosophy of Science Volume 55 (4): 755-765, 2004.
LADYMAN, J., DOUVEN, I., HORSTEN, L. and VAN FRAASSEN, B. , A Defence of van Fraassen’s Critique of Abductive Inference: Reply to Psillos. The Philosophical Quarterly, 47: 305–321, 1997
MONTON, Bradley; VAN FRAASSEN, Bas C. Constructive Empiricism and Modal Nominalism. The British Journal for the Philosophy of Science 54: 405–422, 2003.
PSILLOS, Stathis. On Van Fraassen's critique of abductive reasoning. Philosophical Quarterly 46 (182):31-47, 1996
VAN FRAASSEN, Bas C. Empiricism and the philosophy of science. Pp. 245–308, in: CHURCHLAND, Paul M. & HOOKER, Clifford A. (eds.), Images of Science: Essays on Realism and Empiricism with a Reply by B. C. van Fraassen.. Chicago: Chicago University Press, 1985.
VAN FRAASSEN, Bas C. Laws and Symmetry. Oxford: Clarendon Press, 1989
VAN FRAASSEN, Bas C. The Scientific Image, Oxford: Oxford University Press, 1980.