Conferencias de la Universidad Nacional de Córdoba, IX Encuentro AFHIC / XXV Jornadas Epistemología e Historia de las Ciencias

Tamaño de fuente: 
Conceptos: ni habilidades ni representaciones mentales
Federico Castellano

Última modificación: 28-07-2014

Resumen


Filósofos y psicólogos siempre han intentado dar una explicación satisfactoria de qué son los conceptos. Los filósofos, por un lado, tienden a identificar los conceptos con habilidades cognitivas. Los psicólogos, en cambio, identifican los conceptos con representaciones mentales particulares que se hallan en nuestras cabezas y que representan el mundo en virtud de los vínculos nomológico-causales que estos mantienen con objetos y propiedades del entorno. En este trabajo argumento que los conceptos no deben ser entendidos ni en términos de representaciones mentales ni de habilidades. Los conceptos, voy a argumentar, son entidades objetivas cuya propiedad fundamental es ser normativos.


Palabras clave


Conceptos, RTM, Habilidades, Reglas, Normatividad

Citas


Bermúdez, J. L. (2003), Thinking Without Words, Oxford: Oxford University Press.

Brandom, R. (1994), Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment, Cambridge, MA: Harvard University Press.

Brandom, R. (2010), “Conceptual Content and Discursive Practice”, in Julia Langkau & Christian Nimtz (eds.), New Perspectives on Concepts - Philosophische Studien, Amsterdam: the Netherlands.

Fodor, J. (1987), Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind, Cambridge, MA: MIT Press.

Fodor, J. (1998), Concepts: Where Cognitive Science Went Wrong, New York: Oxford University Press.

Ginsborg, H. (2011), “Primitive Normativity and Skepticism about Rules”, Journal of Philosophy, 108 (5): 227-254. Ginsborg, H. (2011) “Concepts as Rules: A Kantian Proposal”, inedited. Glock, H. J. (2006), “Concepts: Representations or Abilities?”, in E. Di Nucci and C. McHugh (eds.), Content, Consciousness, and Perception: Essays in Contemporary Philosophy of Mind, Cambridge: Cambridge Scholars Press, pp. 37-61. Kelly, S. (2001), “Demonstrative concepts and experience”, Philosophical Review , 110 (3): 397-420.

Millikan, R. (2000), On Clear and Confused Ideas, Cambridge: Cambridge University Press.

McDowell, J. (1994), Mind and World, Cambridge, MA: Harvard University Press.

McDowell, J. (2009b), “Conceptual Capacities in Perception”, in Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars, Cambridge, MA: Harvard University Press.