Detrás del debate aparentemente inconciliable entre regulacionistas y anti-regulacionistas en torno al “paradigma del mercado” hay una concepción metafísica común.

Salir de ella llevaría a abordar el mercado como un lugar de estrategias, de permanente de prueba y error, donde ningún mecanismo asegura la convergencia hacia soluciones de equilibrio.

Los modelos de simulación sacarían al debate del juego disolvente entre lo verdadero y lo falso, restituyendo en cambio “la opinión”, la “doxa”, que la metafísica platónica pretendió dejar de lado.

Encontramos que el concepto ontológico de “simulacro” podría encuadrar en una opción epistemológica más general que el concepto de “maquina nomológica” de Nancy Cartwright (1999).