En “La confirmación y lo nomológico” (2004), Frank Jackson y Robert Pargetter han formulado una propuesta orientada a la superación del problema de la confirmación instancial inductiva donde recomiendan la introducción de un requisito de conexión nomológica para la determinación de la proyectabilidad de las propiedades compartidas por los miembros de una muestra.

En este trabajo nos proponemos mostrar que la propuesta de Jackson y Pargetter no resulta efectiva  en virtud de su circularidad latente.  Como veremos, el análisis de  los conceptos fundamentales con los que los autores caracterizan a las conexiones nomológicas revela que su significado remite a su vez nuevamente al problema de la confirmación inductiva, dando por supuesta la superación de las mismas dificultades que se pretenden resolver.