En el marco del Programa Minimalista (PM), la concepción del lenguaje se vuelve más naturalista. Esto impacta no sólo sobre la explicación respecto de las derivaciones oracionales, sino también sobre la selección de problemas, incluyéndose ahora también al problema de emergencia filogenética del lenguaje humano. Hauser, Chomsky y Fitch (2002), -en adelante HCF 2002- es el primero de los escritos chomskianos acerca de la unicidad del lenguaje humano y su relación con la teoría de la evolución. Se distingue la Facultad del lenguaje en sentido amplio (que incluye un sistema “sensorio-motor” otro “conceptual-intencional” y un aparato computacional), y la Facultad del lenguaje en sentido estrecho (que incluye el sistema lingüístico computacional en sí mismo, con independencia de los demás sistemas con los que interactúa). Consideran posible diferenciar los problemas vinculados con la comunicación de los relacionados con computación, sin por ello anular las relaciones entre estas dos dimensiones. Para sostener este argumento asumen que las capacidades computacionales centrales pueden haber evolucionado por razones que no sean comunicacionales y que su utilidad para la comunicación haya sido probada luego. En esta misma línea de análisis entienden por “lenguaje” aquel componente interno de la mente/cerebro que con anterioridad había sido llamado lengua-I y que cuenta con la recursividad como una de las propiedades particularmente importantes que intervienen en la creatividad lingüística. HCF (2002) la consideraron el rasgo distintivo que permite diferenciar el lenguaje humano de los lenguajes animales. El hecho de que en una lengua natural (humana) una estructura pueda incrustarse, y no así en un lenguaje animal, les da a las primeras un estatus privilegiado en lo relativo a la expresión y la comunicación. El sistema de comunicación humano difiere cualitativamente del de cualquier otro ser vivo aparentemente por la singularidad de la recursión. El objetivo de la presentación es revisar qué se ha entendido por ‘recursión’ en el marco de la lingüística chomskiana y cuál es el compromiso de este término con la teoría y el de la teoría con él. Se pretende reconstruir cuál es la extensión del término en los primeros estadios de la teoría (Teoría Estándar) y cuál en los últimos (Principios y Parámetros-PM). Finalmente, se ofrecerá un análisis de qué es lo se ha buscado definir con el término dentro del período naturalista de la teoría, focalizándonos en una comparación entre diferentes textos, entre otros: HCF 2002, HCF 2005, Chomsky 2009a, 2009b, 2012. De este modo, se abordará el problema de la explicación filogenética del lenguaje humano y la tesis de la unicidad de la Facultad Lingüística, atendiendo especialmente a la concepción de recursión y a la identificación de las condiciones por las que evolucionó el rasgo recursivo.