Tamaño de fuente: 

En este trabajo discuto la noción de relevancia constitutiva como aparece en el marco de la discusión mecanicista. Dicha noción se presenta como una distinción filosóficamente importante respecto de las relaciones causales, pero el problema es que carece hasta el momento de una caracterización satisfactoria. La definición que ofrecen Craver & Betchel (2007) es criticada por Leuridan (2013) y Barberis (2013) por ser una reducción a las relaciones causales mismas, de las cuales intentaban diferenciarse. Los intentos de Leuridan (2013) mismo de resolver el problema también resultan insatisfactorios por razones que el autor mismo reconoce y que yo ofreceré. Mi tesis es que puede ofrecerse una caracterización no manipulacionista y no trivialmente causal de las relaciones de constitución en el marco del mecanicismo. Para lograr esto, apelaré a la denominada ontología formal, teoría de partes y todos introducida por Edmund Husserl en las Investigaciones lógicas (1984)

mecanicismo; relevancia constitutiva; ontología formal; explicación