Por lo general, se afirma que la introducción de los valores cognitivos y no-cognitivos dentro del debate filosófico de la ciencia se debe a Kuhn. Pero, algunos recientes relecturas muestran que la evaluación de la actividad científica en términos de valores tuvo su inicio en la propia fundación de la filosofía de la ciencia como disciplina, por Otto Neurath. Paralelamente, al empirismo lógico, hubo también autores como: Churchman y Rudner, discutieran el asunto fructíferamente, anticipando Kuhn, quién nunca mencionó su precedencia. Nuestro propósito es discutir las tesis de Churchman-Rudner: el científico qua científico hace juicios de valor, las hipótesis nunca son completamente verificadas, por ende, su endosamiento precisa de criterios valorativos. Concluimos, que tal propuesta actualmente exitosa, respecto a las nuevas ciencias emergentes, que la filosofía dominante descuida en su reflexión epistemológica.