Tamaño de fuente: 

En Argentina existen minerales de uranio con abundante contenido de materia orgánica, como así también, variedad y cantidad de sulfuros y carbonatos que actúan como cemento o sellando diaclasas. Estos últimos minerales, modifican directamente la elección del proceso metalúrgico de lixiviación elegido para la concentración de uranio. El proceso seleccionado más benéfico, resulta ser la lixiviación alcalina. Esta técnica, es más selectiva y limpia, desde el punto de vista ambiental, frente a la lixiviación ácida [1].Una vez realizada la lixiviación alcalina del mineral de uranio, mediante el uso del agente lixiviante como es el Na2CO3 NaHCO3 en presencia de agente oxidantes, se logra llegar al estado hexavalente del uranio como U3O8.A continuación para este trabajo de investigación se plantea el diseño experimental a nivel de laboratorio, con el fin de obtener la precipitación de uranio apartir de licores de lixiviación alcalina mediante el uso de dos mecanismos químicos distintos.Uno de ellos es el uso de agentes oxidantes fuertes como el peróxido de hidrogeno [2], obteniendo la precipitación de uranio como UO2*2H20. Las variables de trabajo son condiciones de pH débilmente acidas, para valores comprendidos de 4, 5 y 6. Tiempos de reacción con exposición del mineral de 1, 2, 3 y 4 hrs. Las temperaturas de trabajo son de25ºC, 60 ºC y 80 ºC para una velocidad de agitación constante de 400 rpm.En el segundo mecanismo se adiciona un agente precipitante como es el NaF [3] en medio alcalino, sin modificación del pH de los licores lixiviados, generando un compuesto insoluble como es el NaUF6. Para ello se trabajó con distintas concentraciones del agente precipitante, velocidad y temperaturas de agitación y por ultimo tiempos de precipitación.El fin de ambos métodos, es comparar uno y otro tratamiento disputando los valores de recuperación de uranio.