Conferencias de la Universidad Nacional de Córdoba, IX Encuentro AFHIC / XXV Jornadas Epistemología e Historia de las Ciencias

Tamaño de fuente: 
Sobre la ontología de los modelos como ficciones y los modelos como artefactos.
Maria Martini, Maria Cristina Gonzalez

Última modificación: 28-07-2014

Resumen


Sobre la ontología de los modelos como ficciones y los modelos como artefactos.

María Martini (UBA-UNM) y María Cristina González (SADAF-UBA)

La consideración de los modelos como ficciones remite a la pregunta: ¿qué tipo de objetos son, si es que son objetos de algún tipo? Además, el paso intermedio de quienes defienden esta tesis ha sido incursionar por la idea de representación, categoría de muy cara presencia en el debate de los realistas y los antirrealistas. Por su parte quienes defienden la idea de que los modelos son artefactos –como T. Knuuttila– aunque también habilitan la pregunta por la naturaleza ontológica de los artefactos no se comprometen en principio en el debate acerca de las representaciones. Creemos que una noción de representación más austera, como la propuesta por N. Goodman basta para responder a las preocupaciones de los participantes en el debate mencionado. Sin embargo, las dos tesis, ficcionalistas como artefactulistas, autorizan la pregunta por la índole y tipos de funciones, que habrán de atribuirse a los modelos.


Palabras clave


modelos cientificos; ficcion; artefacto

Citas


Morgan, M. y Knuuttila, T. (2012), “Models and Modelling in Economics”. En Mäki, U. (ed,), Handbook of the Philosophy of Economics, Oxford, Elsevier.

Friend, S. (2007), “Fictional Characters”, Philosophy Compass, 2/2: 141-156.

Suárez, M.  (ed.) (2009), Fictions in Science: Philosophical Essays on Modeling and Idealization, New York-London, Routledge.