Tamaño de fuente: 

Revisaré distintas caracterizaciones del lenguaje empleadas en la fundamentación de los hechos sociales. Tomaré como casos ejemplares, por su nivel de especificidad y consecuencias, las versiones de los actos de habla instituidos, de Searle, del registro inscripto, según Ferraris, y de la interpretación crítica, de Ricoeur. En primer término, describiré rasgos principales de la teoría de Searle, con el objetivo de destacar insuficiencias que afectan su concepción de la “realidad social”. Luego mostraré que una descripción lingüística que repare en su posibilidad de ser inscripta, contribuye a brindar anclaje a la misma pretensión. Finalmente, sugeriré que ambas pueden ser completadas desde una teoría de la interpretación.

Lingüisticidad; hecho social, texto, interpretación