Tamaño de fuente: 

En los debates recientes sobre el poder predomina la distinción entre ‘poder para’ y ‘poder sobre’. El análisis más influyente del ‘poder para’ es el de Peter Morriss (2002). Pamela Pansardi (2012) propone una comprensión social que reconcilia dicha distinción. Sin embargo, en la medida en que interpretamos su propuesta como una teoría co-determinista la misma resulta ‘inadecuadamente’ relacional. Adoptando distinciones elaboradas por Dewey y Bentley (1949), asimilamos el enfoque de Morriss a la noción de auto-acción y el de Pansardi, al de la inter-acción. En lo que sigue, consideramos la perspectiva de la trans-acción para avanzar hacia una concepción genuinamente relacional del poder.

Poder - Ontología relacional - Trans-acción