Según Michael Strivens las explicaciones científicas son explicaciones causales. Sostiene que  su propuesta no depende del tipo de teoría causal que se elija de entre las teorías de David Lewis, Phil Dowe y Jim Woodward, por lo cual cree poder dar cuenta de las explicaciones desde una perspectiva más amplia que las ensayadas anteriormente, perspectiva que llama “ecumenismo causal”. En este trabajo presentamos objeciones a su propuesta mostrando que tal ecumenismo causal no es sostenible para los fines planteados sino que cada teoría sustenta un conjunto de casos de explicación causal que no resulta coextensivo con los de las demás.